Помагач на "булката беглец" от Карапелит остава в ареста
Окръжен съд – Добрич потвърди отказа на Районен съд – Добрич да измени наложената на 34-годишния Мехмед Р. Ал. от Лятно, община Каолиново, област Шумен мярка за неотклонение задържане под стража.
uzunov
0
Той е разследван по обвинение в това, че в периода април 2011 г. – до януари 2013 г. в съучастие като помагач на 31 годишна жена - извършител на деянието, и на 37-годишен мъж – помагач, двамата от с. Карапелит, община Добричка, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у гражданин на Турция и с това му причинил имотна вреда в големи размери на стойност 141 719 EUR.
На 13.05.2013 г. Районен съд – Добрич е отказал да измени в по-лека наложената на 14.03.2013 г. на Мехмед мярка за неотклонение задържане под стража. Той обжалва този съдебен акт пред въззивния съд с аргументи за влошено здравословно състояние на негови близки и необходимостта да се грижи за над 300 овце в земеделското му стопанство. Адвокатът му посочи, че Мехмед не е осъждан и има семейство, което също се нуждае от него. Той бил направил самопризнания и не съществувала опасност да се укрие или да осуети разследването.
Представителят на Окръжна прокуратура – Добрич се противопостави на искането като заяви, че събраните в досъдебното производство материали категорично доказват, че 34-годишният е извършил престъплението. Прокурорът изтъкна, че той е ползвал много различни лица, за да прикрие създадената от него престъпна схема, наречена „Ало, ало”. Според държавния обвинител при по-лека мярка за неотклонение съществува реална опасност да повлияе на останалите свидетели и да извърши друго престъпление. Мехмед бил реализирал значителни доходи от престъпната схема, които биха го улеснили да се укрие от органите на досъдебното производство и да възпрепятства осъществяването на наказателна репресия спрямо него. Прокурорът изтъкна, че той е извършвал престъпната дейност от дома си и по-лека мярка за неотклонение не би го възпряла да стори друго деяние. Трудовата ангажираност на задържания не представлявала основание за изменение на мярката му за неотклонение.
Пред Окръжен съд – Добрич Мехмед заяви, че се признава за виновен и няма намерение да влияе на свидетелите по делото. Той се тревожел за децата си. Заради грижата за животните в стопанството му, моли за по-лека мярка за неотклонение.
Пресцентърът на Окръжен съд – Добрич припомня, че 31-годишната Янка М. от с. Карапелит се свързала по телефона с непознаващ я мъж от гр. Ергани, област Диарбекир, като взела номера му от телевизионно предаване. Тя му заявила, че иска да отиде да живее в Турция и ще се омъжи за него. При многобройни следващи разговори му искала пари за паспорт, самолетен билет, пътни разходи, за лечение на близки и т. н., и турският гражданин й ги изпратил. На 03.07.2012 г. той пристигнал в България, разбрал за измамата и съобщил в посолството на Република Турция.
Част от разговорите били проведени с Мехмед, който се представял за служител на летище София и обяснявал за какви плащания са необходими пари.
Определението, с което Окръжен съд – Добрич отказа да измени мярката за неотклонение на Мехмед не подлежи на обжалване и протест.
На 13.05.2013 г. Районен съд – Добрич е отказал да измени в по-лека наложената на 14.03.2013 г. на Мехмед мярка за неотклонение задържане под стража. Той обжалва този съдебен акт пред въззивния съд с аргументи за влошено здравословно състояние на негови близки и необходимостта да се грижи за над 300 овце в земеделското му стопанство. Адвокатът му посочи, че Мехмед не е осъждан и има семейство, което също се нуждае от него. Той бил направил самопризнания и не съществувала опасност да се укрие или да осуети разследването.
Представителят на Окръжна прокуратура – Добрич се противопостави на искането като заяви, че събраните в досъдебното производство материали категорично доказват, че 34-годишният е извършил престъплението. Прокурорът изтъкна, че той е ползвал много различни лица, за да прикрие създадената от него престъпна схема, наречена „Ало, ало”. Според държавния обвинител при по-лека мярка за неотклонение съществува реална опасност да повлияе на останалите свидетели и да извърши друго престъпление. Мехмед бил реализирал значителни доходи от престъпната схема, които биха го улеснили да се укрие от органите на досъдебното производство и да възпрепятства осъществяването на наказателна репресия спрямо него. Прокурорът изтъкна, че той е извършвал престъпната дейност от дома си и по-лека мярка за неотклонение не би го възпряла да стори друго деяние. Трудовата ангажираност на задържания не представлявала основание за изменение на мярката му за неотклонение.
Пред Окръжен съд – Добрич Мехмед заяви, че се признава за виновен и няма намерение да влияе на свидетелите по делото. Той се тревожел за децата си. Заради грижата за животните в стопанството му, моли за по-лека мярка за неотклонение.
Пресцентърът на Окръжен съд – Добрич припомня, че 31-годишната Янка М. от с. Карапелит се свързала по телефона с непознаващ я мъж от гр. Ергани, област Диарбекир, като взела номера му от телевизионно предаване. Тя му заявила, че иска да отиде да живее в Турция и ще се омъжи за него. При многобройни следващи разговори му искала пари за паспорт, самолетен билет, пътни разходи, за лечение на близки и т. н., и турският гражданин й ги изпратил. На 03.07.2012 г. той пристигнал в България, разбрал за измамата и съобщил в посолството на Република Турция.
Част от разговорите били проведени с Мехмед, който се представял за служител на летище София и обяснявал за какви плащания са необходими пари.
Определението, с което Окръжен съд – Добрич отказа да измени мярката за неотклонение на Мехмед не подлежи на обжалване и протест.
