Постоянен арест за дилър на трева в Балчик

Варненският апелативен съд определи като правилно, законосъобразно и обосновано определение на Окръжен съд – Добрич от края на м.Март, тази година, с което първоначално под стража е бил задържан Диян Насков, разследван затова, че дължал марихуана с цел разпространение.

Април 11, 2017 - 06:48
Април 11, 2017 - 09:48
 0
Постоянен арест за дилър на трева в Балчик

Пресслужбата на Апелативния съд припомня, че 21 годишният Диян е обвиняем по досъдебно производство на РУ на МВР – Балчик затова, че на 29 март държал 5,5 грама марихуана, предназначена за продажба. При акцията по задържането му, младежът направил опит да изхвърли дрогата преди да бъде задържан. Това престъпно деяние е извършено в условията на изпитателния срок на присъда на Районен съд – Балчик, влязла в сила на 29.09.2014г.



Днес втората съдебна инстанция намери, че първоинстанционният съд е анализирал всички законови предпоставки за задържането под стража и е обосновал определянето най-тежката мярка за процесуална принуда. Събраните доказателства, иззетата марихуана и други материали обосновават категорично предположението, че Насков е съпричастен към престъплението, за което е привлечен като обвиняем. Той е направил опит, макар и неуспешен да укрие дрогата. Наркоразпространението е тежко престъпление по смисъла на закона, с висока обществена опасност и се наказва със затвор. Нещо повече. От събраните по делото свидетелства става ясно, че Диян има трайни престъпни навици и от дълго време разпространявал марихуана сред зависими лица. Апелативният съд споделя и извода, че съвсем реална е опасността ако е с по-лека мярка за неотклонение обвиняемият да се укрие от наказателно преследване или да извърши престъпление. Аргументи за това твърдение се намират в предишното му осъждане и във факта, че при опита да бъде задържан се опитал да избяга от полицейските органи.

Определението на Варненския апелативен съд, с което се потвърждава задържането под стража на Диян Насков, разследван затова, че дължал марихуана с цел разпространение не подлежи на обжалване.