Прокурор Даниел Илиев: Автомобилът да се отнема в полза на държавата при извършено транспортно престъпление
Тази позиция говорителят на Районната прокуратура Добрич прокурор Даниел Илиев изразява в статия в списанието „Общество и право“<br />
Прокурор Илиев е докторант по наказателно право във Варненския свободен университет „Черноризец Храбър“. Неговата статия е провокирана от възникналите и все по-задълбочаващи се проблеми във връзка с управлението на моторни превозни средства от пияни и/или дрогирани водачи, в резултат на което в нередки случаи невинни хора губят живота си. В статията си авторът поставя въпроса дали държавата може да реагира по-строго срещу този вид престъпления чрез отнемане на моторните превозни средства, които са собственост на водачите, нарушили на закона.
В разработката си докторантът по наказателно право изяснява въпроса дали моторните превозни средства (МПС) се явяват предмет или средство на извършеното престъпление по чл. 343б НК, като отстоява тезата, че МПС са средство за извършване на тези престъпни посегателства и затова на общо основание те биха могли да бъдат отнемани, когато са собственост на виновния водач.
В материала е разгледан и въпросът дали отнемането на моторните превозни средства от страна на държавата в борбата ѝ с престъпленията по транспорта, не влиза в колизия с Конституцията и по-конкретно с разпоредбата, гласяща, че частната собственост е неприкосновена. Прокурор Илиев защитава позицията, че основният закон допуска при определени условия принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди, тоест трансформирането на собствеността от частна в публична при съобразяване с принципа на правовата държава. Той посочва още, че Конституционният съд е задал критериите, при наличието на които ограничаването на правото на частна собственост няма да влезе в противоречие с Основния закон, а именно: ограничението да е въведено със закон; да е необходимо за постигане на конституционно легитимна цел; и ограничението на правото на собственост да е съразмерно на преследваната цел, но не и да надхвърля необходимото за нейното постигане, иначе казано да е пропорционално средство за защита на застрашени конституционни ценности.
Авторът на статията предлага и конкретни изменения в действащата правна уредба, като в разпоредбата на чл. 343б НК се добави нова алинея 5, която предвижда, че при извършване на тези престъпни деяния моторното превозно средство следва да се отнема в полза на държавата, когато принадлежи на виновния водача. Даниел Илиев е категоричен, че интересът на обществото изисква срещу подобен вид прояви да се реагира по-строго и по-дръзко, за да се предотврати настъпването на по-сериозни последици като смърт, телесни повреди, значителни имуществени вреди и др.