Пробация за таксиметровия шофьор за смъртта на 17-годишния Станислав Великов

Съдът му наложи наказание пробация с 3 мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, задължителни срещи с пробационен служител за същия период и полагане на 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за 1 година. Ангел е лишен от право да управлява моторно-превозно средство за срок от година и половина.

В обвинителния акт е посочено, че Ангел ползвал „Хюндая” като такси. На въпросната дата, около 13,45 ч., той бил в престой на тротоара по ул. „Сан Стефано”, в участъка между кръстовищата с улиците „Кирил и Методий” и „Иван Вазов”, докато изчаквал пътничка. След като тя заела мястото си, подсъдимият предприел маневра „на заден ход”, като целта му била да стигне по този начин до крайната дясна лента на ул. „Сан Стефано” преди светофара на кръстовището с „Кирил и Методий”.

Пострадалият мотоциклетист, който не притежавал необходимото свидетелство за управление и нямал изискваната за това от закона 18-годишна възраст,  стигнал кръстовището по ул. „Сан Стефано” откъм бул. „Трети март”. При приближаване на кръстовището и при преминаването през него мотоциклетът се движел със скорост около 88 км. в час и опасната зона за спирането му била около 117 м. Светофарната уредба сочела зелен сигнал за него и младежът продължил движението си през кръстовището, без да намалява скоростта. Той видял пред себе си, в своята лента за движение, на разстояние около 81 м., лекия автомобил „Хюндай”. Рязко намалил скоростта и при това загубил контрол над управлението.

Според прокуратурата, тези два факта са предизвикали падането на пострадалия от мотоциклета на пътното платно. Въпреки поставената каска, главата му се ударила в асфалта и  получил черепно-мозъчна травма и контузия на седалището. Според съдебния лекар, причината за смъртта на 17-годишния е контузия на главния мозък, която е довела до остра сърдечна и дихателна недостатъчност от централен произход и е причинена от удара на главата с поставената на нея каска и пътното платно. След падането, в резултат на инерцията, тялото му се придвижило в посоката на движение. Главата на младежа се е ударила за втори път, с поставената на нея каска, в долната част на предната броня на автомобила на подсъдимия.

В съдебната зала днес бе изслушан пореден свидетел на инцидента и бяха приети дадените пред съдия показания на друг. Съдът изслуша обясненията на подсъдимия. В последната си дума той заяви, че е предприел маневрата, след като се е убедил, че светофарите сигнализират червено за движещите се по улица „Сан Стефано” автомобили.

Представителят на държавното обвинение пледира, че Ангел е виновен за смъртта на мотоциклетиста, тъй като е нарушил Закона за движение по пътищата и е създал опасност за движещите се. Прокурорът посочи, че има многобройни смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства и съпричиняване на инцидента от страна на пострадалия. Прокурорът поиска наказанието, което определи по-късно и съдът.

Първият адвокат на майката на пострадалия пледира, че за решаване на делото е важно, кой от водачите е отнел предимство на пътя, а превишената скорост, с която се движел пострадалият не е причина за пътно-транспортното произшествие. Той поиска за Ангел условна присъда към средния размер на предвидените в Наказателния кодекс за това престъпление до 6 години лишаване от свобода при изпитателен срок от 3 години.

Вторият защитник пледира за ефективна присъда в минимален размер и лишаване на подсъдимия от право да управлява моторно-превозно средство за срок от 3 години.

Адвокатката на подсъдимия поиска той да бъде признат за невинен и оправдан. С маневрата на заден ход, която той предприел, имал благоприятстващо произшествието поведение, но то не е в причинна връзка с настъпилия резултат, смята защитничката. Тя заяви, че Ангел би бил виновен, само ако е поставил мотоциклетиста в невъзможност да спре. Според приетата по делото комплексна експертиза, пострадалият е можел да спре преди мястото на удара или да премине безпрепятствено покрай автомобила на подсъдимия.  

Ангел  има средно образование, семеен е, работи, неосъждан.
Присъдата на Окръжен съд – Добрич, подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Варна, в 15-дневен срок.